字級:
:::
撤告太陽花學運人士
  • 政院撤告太陽花學運人士
    日期:105-08-08    

    一、 前言
    (一) 民國103年3月17日國民黨立委張慶忠在立法院內政委員會上,以30秒時間宣布完成《海峽兩岸服務貿易協議》的委員會審查,引起一群學生與公民團體發起佔領立法院議場抗議,表達退回《海峽兩岸服務貿易協議》等訴求。在未獲政府正面回應下,部分抗議學生與民眾在23日深夜強行進入行政院,遭警方連夜強制驅離。事後,政院對侵入政院的學運人士與民眾提出刑事告訴。
    (二) 反服貿的太陽花學運,最後在立法院王金平院長承諾,兩岸協議監督法制定前,不會進行《海峽兩岸服務貿易協議》協商下,於同年4月10日學生以理性平和退出議場後結束。
    (三) 林全院長於105年5月20日上任後裁示,於5月25日開庭前,對126名被告撤回告訴乃論的刑事告訴;至於妨害公務、煽惑他人犯罪部分因屬公訴罪,臺北地方法院繼續審理中。

    二、 政府撤告理由
    (一) 當初行政院對太陽花學運提告告訴乃論的刑事訴訟,告訴的罪名是侵入建築物及毀損罪,為侵害財產法益之罪名,卻沒有提告民事賠償的民事訴訟,本來就是政治決定,因為告訴乃論的刑事告訴目的便是要取得民事賠償。基於此事件並非單純法律事件,就應該在多一點和諧、少一點衝突的原則下儘量從寬處理,也避免司法資源之耗費。
    (二) 太陽花學運的訴求,即先制定兩岸協議監督條例,再據以審查包括《海峽兩岸服務貿易協議》在內的相關兩岸協議,已普遍成為社會及立法院共識。目前民主進步黨所提的《兩岸協議監督條例》版本,已於105年5月15日院會通過一讀交付內政委員會審查。鑒於太陽花學運的正當性與社會貢獻,政府應該順應社會共識,從寬處理本案。
    (三) 政院撤回以民事賠償為目的的告訴乃論刑事告訴,但屬於公訴罪的妨害公務和煽惑他人犯罪部分,現仍在法院審理中,便是尊重司法與兼顧社會和諧。

    三、 結語
    太陽花學運是深化臺灣民主重要里程碑,是公民社會展現力量。政府對126名被告撤回告訴乃論的刑事告訴,是避免耗費社會及司法資源,並促進社會和諧。
     

    相關連結
  • 刑事撤回告訴狀 105-08-16
  • 對太陽花學運告訴乃論的撤告 是尊重司法與兼顧社會和諧 105-06-14
  • *20160606林全院長接受民視專訪有灣學運撤告議題 105-06-06
  • 行政院長林全公文批示對126名被告撤回告訴乃論的刑事告訴 105-05-22
   單元查詢
:::

熱門議題