為與年輕世代面對面溝通，並傾聽其對國家政策建言，行政院長江宜樺今 (20)日出席由教育部在臺北教師會館舉辦的「103年青年政策論壇主持人才培訓－帶組員培訓」活動，與青年學生對話交流，江院長期勉年輕世代不管意見相同與否，都要不斷與其他人溝通，民主生活才會因此而豐富。
江院長首先就青年所關心的食品安全、教育與就業銜接等問題，向與會青年進行政策的解構分析。江院長指出，國內食安事件層出不窮，與不肖黑心業者貪圖獲取較高利潤、業者在食品製作流程欠缺完善的監督機制，以及中央和地方政府未落實稽核抽查等有關，都是造成食安問題一再發生的主要原因，如要澈底解決，僅提高罰則及增加稽查人力還不夠，政府在政策面上，必須從廠商、食品標準作業規範、抽查及消費者飲食文化等層面多管齊下。
在教育與就業銜接問題部分，江院長表示，愈來愈多的高學歷青年學子，難以在畢業後1、2年內找到工作，顯示出在過去教改廣設大學之後，雖然人才素質提高，高等教育蓬勃發展，但也造成業界需求的技職人才短缺問題，加以近年來國內受到少子化衝擊，江院長認為必須逐步根據社會需要，決定哪些高教系所員額應增加或減少，並加速產業轉型，同時，也要加強學校產學合作、學生創業就業技能，以及對市場的敏感性，才能使學生畢業後為業界所重用。
隨後，與會青年發言踴躍，也分別針對「青年角色」、「代議制度」、「公投制度」、「服貿協議」及「警察驅離」等議題提問。針對青年在國家和社會運動應扮演的角色問題，江院長指出，青年學生就像其他公民一樣，都希望國家未來更好，但應以理性、合法方式做政策監督，而不應採非理性、暴力方式。
江院長進一步指出，政策絕對有討論空間，政府也應具有吸納不同意見的管道存在，讓民眾表達意見。因為民主政治可貴之處，在於「少數服從多數」，「多數尊重少數」，所謂多數尊重少數，即表現在少數仍然有機會取代多數，並在制定政策前可讓少數充分表達意見，因為透過選舉制度設計，少數的反對黨有一天可能成為多數的執政黨。
江院長強調，臺灣從解嚴及國會改選之後，已成為言論高度自由及政黨輪替的國家，並非威權體制國家。江院長以學運為例指出，當反對者透過學運或社會運動挑戰政府決策時，應採行民主體制的遊戲規則，包括公聽會、座談會、示威遊行、陳情或選票等方式，而不應採用威權體制下的抗爭方式去衝擊民主政府，因為如果當意見和執政者不同時，就將政府定位為專制、威權，並動用所有手段拆掉政府，這樣不僅會不斷撞擊民主選舉的正當性，而且也會使將來變成少數的那群人採行同樣的方法，回頭推翻變成多數人的那群人。因此，大部分國家反對者所扮演的監督角色，都是理性、和平及非暴力的。
有關學生提及代議制度失靈問題，江院長表示，代議制到目前為止雖無法取代，卻能補強，可在代議議員論政與民意脫節時，透過陳情及公民團體監督，並要求其經常回到選區面對選民，或經由公民投票來補強。
江院長指出，目前臺灣的公投門檻設計是中間偏嚴格，過去國內幾次公投無法達到門檻，被批評為鳥籠公投，事實上，此一制度是92年立法通過的。他認為公投門檻是否降低可討論，他持開放態度，但不能不設門檻。因採行簡單多數決的公投，很多提案可能會輕易通過，讓公投變得草率。
針對服貿爭議，江院長表示，政府在各種議題都應把所有利弊得失，讓大家都看清楚再決定，不論哪個議題都要接受多數民意決定，大家一起承擔，才是民主社會。
有關與會者質疑323行政院驅離行動，員警執法過當一事，江院長指出，近年來政府對集會遊行的執法也呼應人權公約的精神越來越寬鬆，但仍有一定的界線不能踰越，侵入行政院院區及辦公大樓是違法行為，癱瘓行政中樞、甚至是答應某些條件才願意退場，也非常不妥。政院驅離是非常痛苦的決定，不能解讀是政府下令用暴力對付民眾，至於有少數警察執法過當，他非但不同意並要求檢討。江院長最後表示，不要因為警方失控的個案，而否定警察的付出及政府處理這事件的基本方針。他並強調，國家的穩定，不能只靠警力，必須全民對法治有共識，憲政民主才能繼續往前。