您的瀏覽器不支援JavaScript功能,若部份網頁功能無法正常使用時,請開啟瀏覽器JavaScript狀態
友善列印 :
請利用鍵盤按住Ctrl + P開啟列印功能
字級設定 :
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
而IE7或Firefox瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。

依法條順序

:::
[第二條]宴會合約書上所記載之事項,如屬企業經營者為與不特定多數人訂立契約之用而單方預先擬訂之契約條款,應有消費者保護法有關定型化契約規定之適用

日期:101-05-23

【行政院消費者保護委員會函】

  中華民國八十八年十一月十日

  台八十八消保法字第○一三五二號

  受文者:蔡○○君

 

【主旨】

 

  台端函請釋示宴會合約書是否違反平等互惠原則乙案,本會意見如

  說明二,請 查照。

 

【說明】

 

  一、復 台端八十八年十月二十五日陳情函。

 

  二、本案本會意見如次:

 

    〈一〉按宴會合約書上所記載之事項,如屬企業經營者為與不特定多數人

          訂立契約之用而單方預先擬定之契約條款,應有消費者保護法(以

          下簡稱本法)第二章第二節有關定型化契約規定之適用。

 

    〈二〉至於飯店對於預訂喜宴之消費者收受訂金並於宴會合約書上記載「

          宴會舉行日前一個月取消訂席,應補償最低保證桌數之一半金額,

          另訂金不退還」,該項約款之目的在於確保契約之履行,惟仍應受

          本法有關定型化契約有關誠信原則及平等互惠原則等規定之規制。

          至取消訂席所應補償之金額與沒收之訂金數額是否過高,如有爭議

          ,可依本法申訴、調解,或循司法途徑尋求解決。
回頂端