【行政院消費者保護委員會函】
中華民國九十一年一月二十八日
消保法字第 0910000106 號
受文者：台南縣政府
【主旨】
貴府函詢「房屋買賣契約中約定雙方同意以建商公司所在之高雄地
方法院為第一審管轄法院，消費者是否得依消費者保護法第四十七
條規定向消費關係發生地之台南地方法院起訴？建商如於高雄地方
法院起訴，消費者是否得以高雄地方法院無管轄權為抗辯理由？」
一案，復如說明二，請查照。
【說明】
一、復 貴府九十一年一月二十一日府法制字第○九一○○一二五八二號
函。
二、為使消費者得在其方便訴訟之地點，對企業經營者進行訴訟，以貫
徹消費者保護法保護消費者之意旨，應認為企業經營者不得與消費
者成立專屬合意，約定以其他法院為第一審管轄法院，排除消費者
保護法第四十七條之適用，如有此等約定，此等約定應解釋為無效
。準此，所詢關於消費訴訟管轄疑義，消費者仍得依據消費者保護
法第四十七條主張權利。