【行政院消費者保護委員會函】
中華民國93年4月12日
消保法字第0930000890號
受文者：葉○○君
【主旨】
台端函請解釋有關信用卡附卡持有人就正卡持有人使用信用卡所生
應付帳款應負連帶清償責任之定型化契約條款是否無效一案，復如
說明，請 查照參考。
【說明】
一、復 台端九十三年三月三十一日函。
二、有關信用卡附卡持有人是否須對正卡持有人使用信用卡所生應
付帳款負連帶清償責任問題一案，本會曾開會討論決議：
（一）有關信用卡正附卡就個別使用信用卡所生應付帳款須互負
連帶清償責任之定型化契約條款效力問題，信用卡附卡持
有人須就正卡持有人使用信用卡所生應付帳款負連帶清償
責任之約定，違反以下三項法律基本原則：
1、該約定讓附卡持有人負擔無法知悉且無法控制之重大風險
及損失，違反定型化契約基本原則。
2、依民法第二百七十二條規定，數人負同一債務，明示對於
債權人各負全部給付之責任者，為連帶債務。無前項之明
示時，連帶債務之成立，以法律有規定者為限。故該約定
顯然違背連帶責任基本原理。
3、該約定違背契約基本原理，因附卡持有人非契約當事人，
使非契約當事人負連帶責任，顯然違反契約法基本原理。
（二）銀行使用之信用卡定型化契約條款規定，信用卡正附卡持
卡人就個別使用信用卡所生應付帳款須互負連帶清償責任
，因而使附卡持有人對正卡持有人使用信用卡所生應付帳
款，亦須負連帶清償責任之約定，因1、該條款約定與現
今信用卡使用契約之本質不符，2、該條款與附卡使用契
約之目的不符，3、該條款約定使附卡持有人負擔非其所
能控制之危險等，該約定依消費者保護法第十二條規定，
違反誠信原則及平等互惠原則，應認為無效。
三、有關信用卡正附卡就個別使用信用卡所生應付帳款須互負連帶
清償責任之定型化契約條款效力問題，本會已函請財政部參考
，修正信用卡定型化契約範本相關規定，並函送本決議內容予
司法院秘書長參考。