【行政院消費者保護委員會函】
中華民國八十九年十一月二日
台八十九消保法字第○一二三五號
受文者：○○○民眾權益保護協會
【主旨】
貴協會函詢有關消保法中定型化契約對於消費者定義一案，本會意
見如說明，復請 查照參考。
【說明】
一、復貴協會八十九年九月二十五日八九新權成字第○四二號函。
二、依消費者保護法（以下稱消保法）之規定，消費者係以消費為
目的而為交易、使用商品或接受服務者之謂。其中所謂消費：
係指不再用於生產情形下的最終消費而言。來文所指中古車商
即甲方）向顧客（即乙方）收購中古車之行為，倘甲方收購中
古車後並非自用而係再行轉賣他人，揆諸前述甲乙雙方之買賣
關係即非屬最終消費，從而即非屬消保法中所規定之消費關係
，故本案中並無所謂「消費者」可言。至乙方若主張甲方所使
用之契約係定型化契約而生爭議，尚得依據民法第二百四十七
條之一規定主張權利，併予敘明。