【行政院消費者保護委員會函】
中華民國97年4月22日
消保法字第0970003519號
受文者：行政院農業委員會
【主旨】
貴會函詢「為保障消費者食用畜禽產品健康，對於有損害消費者健
康之慮之未上巿畜禽，得否依消費者保護法第 36 條規定採取其他
必要措施法律適用疑義」一案，復如說明，請 查照。
【說明】
一、復 貴會 97 年 4 月 22 日農授防字第 0971472451 號函。
二、來函說明二述及「為避免尚有殘留藥物之虞畜禽流入巿面，得
否依消費者保護法第 36 條規定採取其他必要措施，對於經抽
驗有藥物殘留虞慮之畜禽，以封籤加封於畜舍（欄）與運輸設
施（機具），或清點畜禽數量等方式，限制移動該等畜禽，若
養畜禽業者未經許可擅自破壞封籤或出售畜禽，則依消保法第
58 條規定予以處罰？」一節，按消費者保護法（以下簡稱消
保法）第 36 條規定之立法目的在於維護消費者健康與安全，
企業經營者違反主管機關依第36條所為之命令者，依同法第58
條規定應處以行政罰。主管機關經消保法第33條之調查後，認
為企業經營者所提供之商品或服務確有損害消費者生命、身體
、健康或財產，或確有損害之虞者，得依職權行使同法第36條
所列示之「限期改善、回收或銷燬，必要時並得命企業經營者
立即停止該商品之設計、生產、製造、加工、輸入、經銷或服
務之提供」等行政行為，或其他主管機關認為必要之行政措施
，至於實際所採取之行政措施為何，應由主管機關依個案情形
為合目的性之裁量，並請依循行政程序法第7條所規定之比例原
則為之。