【行政院消費者保護委員會書函】
中華民國八十六年五月廿八日
台八十六消保法字第○○六四五號
受文者：○○文教基金會
一、貴會八十六年三月二十日（八六）消總秘字第○二二號函敬悉。
二、有關 貴會函詢有線電視之斷訊，行政院新聞局依消費者保護法
第三十三條及第三十八條之主管權限為何，及其應否主動調查疑
義乙案，本會意見如次：
（一）查消費者保護法第三十三條規定「…有損害消費者生命、
身體、健康或財產之虞者，…」其所謂財產，尚非不可包括
「財產上之利益」。換言之，企業經營者提供之商品或服
務，如足以損害消費者財產上利益之虞者：主管機關自得
依本法第三十三條以下之規定，為相關之行政監督。
（二）類此交易型態，消費者如已預付一定期間之收視費用，在
該期間內遭業者斷訊致無法收視，造成消費者財產上利益
之損害，主管機關自得依本法為相關之行政監督。
（三）為落實保障消費者權益，行政院新聞局宜速對此類糾紛研
訂具體有效規範。