【行政院消費者保護委員會書函】
中華民國八十七年六月八日
台八十七消保法字第○○六七一號
受文者：李○○君、○○縣政府
一、台北縣政府八十七年五月二十六日八七北府消保字第一五六二七
八號函轉 台端同（八十七）年五月十九日申請函洽悉。
二、有關 台端函詢消費者保護法施行細則第四十二條規定適用疑義
乙案，本會意見如次：
（一）查消費者保護法第六十四條：「本法自公布日施行。」及同
法施行細則第四十二條：「本法對本法施行前已流通進入市
場之商品或已提供之服務不適用之。」之規定，其意義如下：
1.明定消費者保護法之效力不溯及既往：在消費者保護法施行前
已流通進入市場之商品或已提供之服務，均無消費者保護法之
適用，自應依當時有效的法律，如民法等有關規定解決。
2.其目的在維持法律關係之安定：除法律明文規定有溯及既往的
效力外，法律效力不溯及既往為一般法律之適用基本原則，其
目的在於維持法律關係之安定，消費者保護法亦遵循此一原則
辦理。
（二）鑑於法律適用之一致性，並參酌前揭原則，關於繼續性契約
或分期給付性契約倘係於消費者保護法施行前簽訂即發生效
力，縱於消費者保護法施行後始給付者，乃屬契約履行之範
圍，而與基礎法律關係發生之時點無涉，似無消費者保護法
之適用，惟仍可依民法及其他相關法律處理。