行政院長陳冲今（31）日在行政院會聽取行政院經濟建設委員會「2013年我國經濟自由度之檢討」報告後表示，美國傳統基金會「經濟自由度指數」，主要依循1776年亞當.斯密《國富論》所闡述的個人選擇自由、尊重市場機制及保障私人財產權的理論為基礎，發展出10個衡量一國經濟自由的評比指標，主要是強調市場機制及小規模政府，以促進資源的高效運用，方法上一定會反應其邏輯，其核心理念雖非任何政府施政的唯一價值，但畢竟透過跨國分析，其評比仍可做為政府各主管機關自我策勵的參考，各部會若認為評比項目，方法與事實有差距，可以自行提出或向經建會轉達，有則改之、無則嘉勉。

陳院長指出，政府機關在過去4年協力推動的世界銀行經商環境改革，已有效推進「經濟自由度指數」，並促進國內經濟環境自由化，但世界銀行經商環境改革的指標亦非放諸四海皆準，不可否認，國際上的這些指標或評比方法可供借鏡，但也不能僵化運用在我國，因此請經建會綜合國際指標並考量我國經濟環境周延規劃及提出我國未來4年經商環境改革方案，以持續提升我國經濟的全球競爭力。

經建會表示，根據美國傳統基金會(Heritage Foundation)與華爾街日報於2013年1月發布《2013經濟自由度指數》，於185個經濟體中，我國經濟自由度得分連續4年上升，全球排名第20名，約與OECD前段班國家之排序相當，但我國在「免於貪腐」、「勞動自由度」、「投資自由度」及「金融自由度」等指標得分偏低，可再行國際比較與檢討。