分不清楚經常門支出與資本門支出的功能

有兩位剛踏入社會的年輕人，工作5年之後儲蓄了一些錢，兩人都想買棟房子來住，可是手邊的錢都無法買得起房子，某甲於是拿儲蓄付了自備款，並向銀行申借20年貸款，買了棟房子，當然產生了債務；某乙則是擔心負債，希望等存到房價之後再買棟房子，結果是房價趨勢上漲，某乙的儲蓄永遠都在追趕房價，終其一生，都沒買到房子，某乙的情形就是類似蔡主席管理民進黨財務，只追求「零負債」。某甲則類似財務專家，知道房子是資產，買房子是資本支出，可以向銀行借錢來因應，然後每月逐步還本付息，相當某乙之每月繳付租屋租金，但20年後可取得一棟房子。

馬政府負債增加是將「國家建設」與「刺激經濟」畢其功於一役
民進黨指稱馬政府3年國債增加1兆3千億元，如果將此1兆3千億元拆開來看，列入年度債限管制的約6,188億元，屬於不列入年度債限管制的約7,595億元，後者主要是以特別條例運用特別預算因應天然災害（如莫拉克風災）、振興經濟（如97年全球經濟大衰退）等。至於前者部分，馬政府3年，當年舉借債務最高的是99年度2,288億元，比扁政府前4年（90~93年度）的2,770億元、2,450億元、2,379億元、2,300億元都低，顯示馬政府在持家方面並未如蔡主席所說的花錢如流水。

至於不列入年度債限的7,595億元，主要是因應特殊情況如天災、國際不景氣的需要，所花的錢主要用於將未來要建設的項目提前加速規劃執行，或是本來就應該進行的建設，但過去基於財政考量而未執行的項目，該等建設現在進行可以一方面減少未來的建設投資，另方面對當前的提振經濟有幫助，此種作為就是「財政管理」。

我國債務相對別國屬於穩健

我國債務情況是否嚴重可以與他國作一比較，在2010年，我國中央政府債務餘額占國內生產毛額（GDP）比重34.6％，比2008年美國的54.3％、英國的57.3％、德國的42.7％、法國的72.2％都低。另比日本2009年的185.3％、新加坡的99.2％也都低很多，只比南韓2008年的28.8％稍高，顯示我國債務屬於穩健狀態。除此之外，我國政府因應債務需求所發行的債券約有七成是由公股銀行承購，政府負債幾無外債，從債的本質上來看，亦是相當穩健。

政府領導人「財政管理」重於「數字管理」

在國際景氣衰退之時，政府適度增加舉債，可提供加速建設之財源，發揮功能性財政擴張效果，帶動民間投資，創造就業機會；而後隨著景氣復甦，稅收將可擴增，部分建設也已加速完成，政府可藉由提高債務還本額度，減少累計債務未償餘額，達成財政健全目標，這就是好的財政管理，而不是僅守著「零負債」原則，棄國計民生於不顧。