先請問：黃天麟先生是喜歡台灣在中國大陸市場占有率提高，或是台灣出口到中國大陸占總出口比重提高？

在指出黃天麟先生的謬誤之前，請黃先生及反對ECFA人士回答一個基本問題，那就是：喜歡台灣在中國大陸市場占有率提高或台灣對大陸出口比重提高？

反對ECFA人士常解不開一個矛盾，一方面批判台灣在中國大陸市場占有率下滑，另方面又批判台灣對中國大陸出口比重提高。台灣在中國大陸市場占有率下滑表示競爭力下降，反對ECFA人士就見獵心喜，批判說ECFA沒有帶來效益；如果真的是這樣，台灣對大陸出口比重應下滑，這不就是反對ECFA人士所希望的－減少對大陸的依賴嗎？為何還要大肆批判？結論就是：要不是反對ECFA人士腦筋不清楚，就是不管結果怎樣，都要罵政府就對！

黃天麟先生在斷「時」取義

黃天麟先生說「韓國商品在中國之市占率2001年為9.6％，2010年9.9％，十年之間變動不大，而有小幅成長，表示韓國對中國出口之成長，大約與中國貿易之成長相隨。但台灣商品在中國之市占率卻是下滑的，2001年為11.2％、2007年為10.6％、2010年為8.6％，主要降幅發生於馬政府上任，對中國採全面開放之後。」

要敬告黃天麟先生的是，南韓商品在中國大陸之市占率不是十年間變動不大，而是有高低起伏。南韓在大陸之市占率是於2005年達最高點11.6％，並在當年超越台灣，那是陳水扁總統執政之時！然後逐年降至2008年，絕對不是您所稱的有小幅成長。同樣的，台灣在大陸之市占率是於2002年達最高點12.9％，然後逐年往下降，這是在陳水扁執政時發生的，怎麼又全部賴到馬政府身上？

黃天麟先生，您連數字都可以玩弄這種手法，進一步扭曲事實，您文章的其他部分就不用去解說了！