8月5日自由時報幾乎整版從東、西、南、北各不同方向批判馬政府，好似除了謾罵之外，已經沒有更好的步數。

指鹿為馬的高手就是自由時報的報導

自由時報以「指鹿為馬　就能騙天下？」為標題，引用二千年前的故事批評國民黨指鹿為馬，其實指鹿為馬真正的高手就是該報的報導。
何以見得？在該報出現多次的就是將兩岸簽署的ECFA硬是指為香港與中國大陸簽署的CEPA，其一貫的操作手法就是先將CEPA與香港的失業率升高、貧富差距擴大掛鉤（其實沒有直接的關係，甚至香港的失業率沒有升高卻下降），然後將ECFA等同CEPA，其目的就是在誤導人民：台灣會變成香港的慘境（其實香港還是活得好好的！）。

其次，談到房價問題，該報過去包括所謂讀者投書的報導，批判馬政府調降遺贈稅、圖利有錢人，又造成資金回流，推動房地產大漲，不是指鹿（調降遺贈稅）為馬（房價上漲），那又是什麼！甚至8月5日的社論仍在繼續指鹿為馬，一會兒說「前兩年，台灣房地產狂飆，主要原因出在馬政府大肆吹噓ECFA，讓市場產生非理性預期」，請看！是不是找到了另一隻鹿（ECFA）！隔了一會兒，該社論又說「一位房地產專家稱，中國觀光客自由行開放後，預估兩年內台灣將興起購屋置產潮，未來可望有不少中國客來台投資房地產。」說的沒錯吧！又找到了另一頭鹿（陸客自由行）！另外，該報「自由談」也說，「可怕的是，房地產所以會飆漲，大多因利率太低，也就是成本非常低」，哈！再找到一頭鹿（利率太低）了！（奇怪，寫「自由談」的人為何沒先偷看寫「社論」的？），已經有四次指不同的鹿為馬了喔～。說不定將來可以頒發指鹿為馬的「鹿馬獎」給該媒體。

專業功力不夠就不要寫專欄

該報8月5日「自由談」專欄說，「其實若分析台灣經濟結構，出口固然依舊暢旺，但三角貿易超過半數，對台灣經濟貢獻不大」，顯示出執筆人的專業能力是有問題的。所謂三角貿易主要是來料加工型態，也就是依靠外地進口的原料零組件，在生產地組裝加工後出口。過去台商對中國大陸投資，造成外銷訂單海外生產比重升高，但同時也帶動台灣對中國大陸之原料零組件出口及相關效益。以扁政府2000~2007年為例，台灣對中國大陸出口金額從261億美元增至742億美元，平均每年455億美元，估計支持台灣約45萬就業人力，此其一；三角貿易的盈餘都掌握在台灣企業手上，此其二。因此能說三角貿易對台灣經濟貢獻不大嗎？嘜擱拗了！