原來為產業是假的，為政治才是真的！

經常有些人以為產業作幌子，最後暴露出他們的政治意圖；甚至有些政治人物，根本不知自己在說什麼，而其唯一的核心，就是政治！

台聯主席黃昆輝於本（5）月21日領軍「棄馬保台」宣講團至屏東。依據媒體報導，黃主席抨擊馬政府造成貧富差距惡化，年輕一代連小孩都不敢生，馬政府把產業往外送，改做餐飲、旅館等低薪資的服業等。真想請教黃主席，到底是真的在批評馬政府，還是在罵陳水扁總統執政時的政府！

先談貧富差距惡化，其實是陳水扁政府開始的，如果把台灣全體家庭按照每戶可支配所得的高低順序排列，並且把戶數予以五等分，將最高所得第5分組的平均每戶可支配所得和最低所得第1分組的平均相比作為貧富差距的指標，在2000年比值是5.6倍，2001就竄升至6.4倍，顯示貧富差距迅速惡化，即使到了2008年仍達6.1倍，至於2009年貧富差距之所以進一步惡化，主要是受全球經濟大衰退影響，惟2010年台灣經濟成長率回升為10.88％，預期未來貧富差距現象可在經齊回復成長及政府重視所得分配的相關措施下逐步獲得改善。

其次是生小孩的課題，2000年台灣小孩出生數為305,312人，2007年減為204,414人，減少33％；2000年台灣粗出生率（每千位人口登記的出生人數）為13.76，2007年減至8.92，一路減少，顯示不敢生小孩的問題在陳水扁政府時代就持續在發生。馬總統目前已將少子化定位為國安問題，就是要改善此種現象。

至於把產業往外送，那更不用說，台灣接單、海外生產的比重，在2000年僅是13.3％，至2008年跳升至47.0％，在資訊通信產品領域更是從24.9％跳升至85.1％。馬政府推動兩岸直航、與大陸簽署ECFA，加強台灣產品出口競爭力，目的就是要將產業留在台灣！

綜合黃主席所說的話，不都是在批評陳水扁政府，怎麼通通賴到馬政府身上！

在黃主席的宣講團中，有一位參與的知名人士「台灣寢具產業團結聯盟」理事長黃光藝，黃理事長稱「光是棉被一項，中國一年就傾銷台灣一千萬件，馬英九眼中只有大企業、大財團，不管傳統產業的死活，政治、經濟嚴重傾中，最後被中國接管」。其實從黃理事長過去到現在的言論，矛盾、謬誤之處甚多。

先談2009年1月台灣自美國特別301一般觀察名單除名，美國肯定台灣在知識產權保護方面努力的成果，黃理事長則說，現在本土產業的生存環境日益艱困，尤其兩岸還沒真的開放，大家就已經經營困難，將來如再簽CECA（即後來的ECFA），大家會更撐不下去，一定死一片。

結果是，在2010年6月簽署的ECFA並沒將寢具列入自大陸進口可免關稅的清單，實現了政府照顧弱勢產業的承諾。

到了2010年6月28日經濟部在台南縣崑山科技大學與傳統產業界代表座談，黃理事長又說，傳統產業碰到ECFA，最怕的是台灣做的產品銷不出去，顯示出黃理事長根本聽不進政府人員的說明，因為ECFA是要替業者爭取出口至大陸可以獲得免關稅的待遇，協助台灣產品銷售大陸。

而今，黃理事長更指出，光是棉被一項，中國一年傾銷台灣的數量就高達一千萬件，以黃光藝先生掛著「寢具產業團結聯盟」理事長的頭銜，其所說的話應是可信，卻是與事實不符。一般而言，寢具包括床單、床罩及蓋被褥。依海關統計，是以金額及重量為單位，寢具一組（含蓋被褥、床單／罩）平均約2.5公斤。2006~2010年，寢具進口量估算約在350萬~480萬組，何來棉被一項就高達一千萬件，真是 「一丈差九呎」，差遠了！

另外，以進口金額計，近5年總進口值在新台幣10~12億元，未有大幅增加，來自大陸者維持在80％左右，亦未有明顯變動。出口方面，以金額計，2007年大幅下降，但馬政府執政的2008~2010年又回復上來。從表2的數據，在在顯示馬政府並未讓寢具產業惡化。

至於黃理事長所提「馬英九眼中只有大企業、大財團，不管傳統產業死活」一節。從ECFA談判結果，在我方出口至大陸可優先降免關稅的貨品（早收清單）中，包括機械、紡織、汽車零組件、石化原料、18項農漁產品等，幾乎都是傳統產業且是特別照顧中小企業，又與黃理事長所言幾完全相反。往後的談判，政府仍將秉持照顧弱勢產業的原則。

數字會說話，不管是政治人物或是產業界人士，都應拿數據來作為批評的基礎，而不是拿不出具體資料，甚至情急之下胡亂拿不正確的數據就扭曲事實、亂批評一頓來唬弄人民，恰好凸顯出其真正目的都是為了政治。