針對民間公民參與小組呼籲政府延期舉辦「日本核災後食品風險危害評估及管理及茨城、櫪木、千葉、群馬食品開放與否公聽/座談會」，並希望政府調整模式，行政院發言人徐國勇今（29）日表示，公參小組的憂心，政府聽到了。公參小組的期許，政府會努力。公參小組的憤怒，政府會反省。公參小組的呼籲，政府期待能和社會一起共同思考進步，因為民主的價值就在於公民參與。

徐發言人指出，行政院已就12月25日公聽會受到干擾導致效率不彰進行評估，公參小組呼籲此後2場公聽會應調整模式，此與行政院想法一致，因此採納該小組建議，決定將1月2日、1月8日等2場公聽會延期，傾聽社會各界意見共同磋商更符合公民參與的政策諮商模式。

徐發言人進一步表示，針對各界參與公共政策討論，行政院表達三點看法如下：

第一：不能認同國民黨以政治操作破壞公共政策討論。行政院依據「國會決議」，並尊重「在野黨立委要求」而籌辦公聽會。國民黨代表雖然參與12月1日公聽會的預備會議，卻在12月25日公聽會舉辦當日，與特定政治團體刻意干擾會議進行，在公民團體與主持人同意以座談會方式進行後，多數國民黨政治人物卻又缺席討論議程。此等以「干擾程序、缺席對話」來破壞公民參與的政治操作，令人遺憾。

第二：回應公民參與小組建議，以多元公共諮商方式進行政策討論。行政院重申，「沒有健全完善的食品安全管理機制，就沒有開放解禁的問題」。政府檢討現行食品檢核與管理機制，須先建立完整食安管理機制，重建人民信心，再行討論是否調整管制措施。歷經12月25日第一場公聽會的嚴重干擾，行政院重新反省思考，從公民參與角度檢視過去公聽會的舉行，並期望政府與公民攜手建立更符合公民參與的政策諮商模式，讓想解決問題、想提供意見的民眾，得以在沒有政治操作及不當干擾的場合中進行有效的政策討論，所以決定將1月2日及1月8日等2場公聽會延期，並研議更好的解決方式。

第三：建立一個政策溝通的新模式。公參小組在籌備會議過程中，對於議程設定、事實釐清、爭點整理，都投入相當多的努力，對行政部門而言，是很重要的學習經驗與過程。行政院相信這種模式，可以讓政策討論的成果，成為未來決策的重要依據。行政院再次強調，相關政策討論沒有預設立場，重點在於發現問題、釐清事實、解決爭議，並重建民眾對政府食安政策的信心。呼籲各政黨的黨職和公職人員，面對公民社會的政策溝通，應建立理性辯論、充分溝通機制，而非破壞此機制加深社會對立或製造社會衝突。