您的瀏覽器不支援JavaScript功能,若部份網頁功能無法正常使用時,請開啟瀏覽器JavaScript狀態
友善列印 :
請利用鍵盤按住Ctrl + P開啟列印功能
字級設定 :
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
而IE7或Firefox瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。

本院新聞

:::
行政院人權處舉辦「借鏡韓國」座談會 盼參考韓國真相委員會經驗繼續推動威權時期真相調查

日期:112-02-21
資料來源:新聞傳播處

行政院人權及轉型正義處今(21)日與知韓文化協會、國家人權委員會及二二八事件紀念基金會共同舉辦「借鏡韓國─韓國真相和解委員會重新出發給臺灣的啟示」座談會,邀請韓國「為求真相和解之過去史整理委員會」前委員長鄭根埴教授,分享韓國自2020年起再度開展官方人權侵害歷史真相調查的背景及推動經驗,並盼本次座談可就臺韓兩國轉型正義經驗與成果進行交流,借重各國經驗使臺灣的真相調查工作更趨完整。
 

行政院人權處表示,參照國際及我國經驗,轉型正義之推動須採取整全性視野,結合真相、正義、賠償撫慰及制度性改革等要素,以發揮鞏固自由民主體制效果。各要素中,真相調查及還原涉及「真相權」的落實,更是其他工作之基礎,聯合國等國際組織亦就真相權提出相關報告或重要原則,強調真相權作為一項獨立、政府應積極支持的權利,必須讓受難者及其家屬與社會瞭解人權侵害事件之真相,方能維護人性尊嚴及確保社會的民主法治。
 

行政院人權處指出,我國2017年制定「促進轉型正義條例」,於該條例第4條明定政府應進行真相調查及撰寫調查報告。因此2018年成立的促進轉型正義委員會除進行轉型正義工程通盤規劃,也透過檔案及調查訪談進行歷史真相研究,於2022年提出的《任務總結報告》中揭露威權體制運作真相。
 

鄭根埴教授分享,韓國社會因韓戰而傷亡慘重,戰後亦曾發生數度憲政秩序中斷、實施威權獨裁體制的經歷,故民主化後社會強烈支持推動轉型正義,為受害者發掘真相、進行賠償,政府制定多項法案分別處理殖民、冷戰或威權統治3段時期重大事件(如「濟州43事件」、「光州5.18事件」、「老斤里事件」)及其他人權侵害案例。
 

鄭教授指出,韓國曾於2005年至2010年間參考各國「真相委員會」制度,制定「真相和解法」及成立獨立機構「為求真相和解之過去史整理委員會」以查明歷史真相、認定受難者身分。不過,該委員會2010年任滿解散後,因仍有未能查明真相之案件,韓國在社會廣泛重視人權價值等脈絡下,於2020年修法重啟該委員會之運作,調查不同時期的案件,近期調查成果如「兄弟福祉院」、「仙甘之家」等在收容機構發生之人權侵害案件,即揭露威權時期當局對社會底層、身心障礙者等群體的迫害行為及暴力態樣。
 

鄭教授總結韓國社會推動真相調查經驗,強調東亞各國的威權統治均造成嚴重人權侵害及威權遺緒,必須透過落實轉型正義始能克服,並守護民主自由。鄭教授也提醒,轉型正義涉及歷史學、法學及社會科學等學科的專業,需要積極推動跨領域研究、整合成果,才能儘可能還原歷史真相,希望臺韓兩國未來就相關研究進行合作。
 

與談人陳儀深館長回應指出,臺灣與韓國均深受冷戰對東亞社會的影響脈絡,但各自的威權統治歷史、面對方式有著差異,兩國也都尚未走完轉型正義、處理人權侵害遺緒的路途,期許各界合力充實兩國的比較研究。另一位與談人葉虹靈委員除分享促轉會過去4年運作期間的成果,也回應韓國經驗,指出臺灣轉型正義工作更集中在威權統治當局的政治性不法行為,較有利於深化研究及論述、提出細緻認定標準的路徑特殊性。
 

行政院人權處表示,臺韓兩國的真相調查與揭露之路值得互相參照學習,以設計更符合我國脈絡的真相調查制度,使威權統治歷史真相儘早公開,成為國人認識及反思之集體記憶。行政院人權處亦期盼本次座談可汲取國際轉型正義經驗,擴大對韓國轉型正義工作的瞭解。
 

今日座談會主講人鄭根埴教授現為韓國首爾大學社會學系教授,研究範圍包含韓國社會史、民主化運動、社會運動,亦關注社會的貧民、無家者、漢生病患者並發表相關研究,曾任韓國「為求真相和解之過去史整理委員會」委員長(2020-2022)、韓國國家人權委員會委員。另邀請國史館陳儀深館長、行政院推動轉型正義會報葉虹靈委員與談,並由知韓文化協會朱立熙執行長即席口譯及參與討論。會議現場除有監察院范巽綠委員、主責轉型正義業務之各部會派員出席外,另有關心此議題各界人士近100人踴躍參加,互動熱烈。

  • 0221_1  共3張
  • 0221_2  共3張
  • 0221_3  共3張
回頂端