南方朔先生於10月18日在中國時報＜南方朔觀點＞登出「美歐戰略經濟重整 台灣加速邊緣化」一文，黃天麟先生驚為天人，投書自由時報於10月26日刊出「續南方朔『ECFA加速台灣邊緣化』」，其實二位先生都在認知或思維上犯了大錯！ 時鐘是倒著走的嗎？ 南方朔、黃天麟二位先生文章的重點都在批判ECFA，可是因為是為了批判而批判，在思維上都犯了嚴重的錯誤。 南方朔先生說，「面對中國的崛起，台灣靠著ECFA去賺大陸的便宜錢，南韓則是向歐美等國努力開發，去賺努力錢。」，「歐韓及美韓自貿區的形成，乃是亞洲經濟重大的勢力重整，韓國透過歐美自貿區，不但GDP可望有八名（註：應有筆誤）以上的增長率。」、「台灣反正凡事靠ECFA，歐美在它們的『戰略經濟』思維中，已將台灣排除在外」。對於南方朔的觀點，黃天麟先生讚之是「對ECFA針貶，一針見血，令人佩服。」 兩位先生的思維可能是相當混亂，中國大陸是於1970年代末進行改革、開放，約20年後，於2000年開始加速發展；ECFA則是於2010年6月29日簽署，9月12日生效，距離所謂的大陸崛起二者相去10年至30年，怎麼說是「台灣靠著ECFA去賺大陸的便宜錢」、「台灣反正凡事靠ECFA」？此為思維不清之一。 如果說去賺大陸的錢就等於是去賺大陸的便宜錢，那麼也不是始自ECFA，而是在民進黨執政時代造成的，怎麼和ECFA又扯上關係？民國79年（1990年）政府開放赴中國大陸投資，至2000年5月底，10年之間累積赴中國大陸投資153億美元，但2000年5月底至2008年5月底，8年之間赴中國大陸投資卻增加537億美元，等於是增加3.5倍，依南方朔、黃天麟二位先生的說法，去賺大陸的便宜錢不就是從民進黨執政開始的！和ECFA可沒關係喔！ 其次，出口方面，1999年之時，對中國大陸的出口只占台灣出口值的17.2％，至2007年的時候，暴增至30.1％，再問南方朔、黃天麟二位先生，去賺大陸的便宜錢不就是在民進黨執政之時快速增加的！和ECFA也可沒關係喔！ 再說，如果和美國、歐盟形成自貿區那麼重要，韓國是於2004年和美國啟動FTA談判、於2005年和歐盟啟動FTA談判、2004年和印度啟動CEPA談判、2002 年和新加坡啟動FTA談判，請問二位先生，對於與主要貿易夥伴洽簽FTA，民進黨執政時做了什麼？完成了什麼？為什麼韓國在努力洽簽FTA的時候，民進黨政府卻是一動也不動，今天二位先生卻拿ECFA來當代罪羔羊，二位對民進黨政府如此勇於偏袒，對馬政府卻如此偏執批判，豈不是有損您們二位過去建立的聲望？ 黃天麟先生，您錯得更離譜 黃天麟先生又說，「當今台灣所面臨的高失業率、低薪資、貧富差距之快速擴大，國內投資不足，經濟成長率之斲傷等等，歸根結蒂，除了政府之無能外，就是ECFA所衍生的「核心（中國）－邊陲（台灣）」效應。一方面要讚佩黃天麟先生駡民進黨執政駡得好－無能！另方面要問黃先生：是否還是思維混亂不清？ 黃天麟先生所說的現象都是民進黨執政時發生的； ◆高失業率：1999年失業率僅2.9％，2002年跳升到5.2％。 ◆貧富差距擴大：貧富差距歷史最高是2001年；於1999年貧富差距5.50倍，至2001年跳升到6.39倍，是歷史最高。 ◆國內投資不足：國內投資率（投資／國民生產毛額）於1999年是24.7％，至2001年降為19.5％，2002年續降為18.9％。 ◆經濟成長率斲傷：2000~2007年我國經濟平均成長率只達4.2％，落居亞洲4小龍之末。反觀1992~1999年，我國經濟平均成長率6.1％，居4小龍第2位，顯見斲傷台灣經濟成長率的是民進黨執政時代。 ◆低薪資：2000年5月工業及服務業平均薪資37,846元，至2008年5月40,590元，8年只增加2,744元，增幅僅7.3％。 套用黃天麟先生的話，「歸根結蒂，就是當時的政府無能！」 但是黃先生另方面說，上述現象是ECFA所衍生的「核心（中中國）－邊錘（台灣）」效應，那就顯示出黃先生是思維不太清楚了，因為黃先生所述的政府無能現象是在民進黨執政時發生的，而ECFA是在去年9月12日才生效，怎麼歸罪到ECFA身上？黃先生的時鐘真的是倒著走的嗎？ 洽簽國際經濟合作協定是漫長的路程 國際上洽簽經濟合作協定通常都需要相當長的前置作業及談判時間。民進黨執政時代對於與主要貿易夥伴洽簽經濟協定一籌莫展，而今我已與中國大陸簽署生效了合作的架構協議，還要繼續談判完成後續的4項協議；與新加坡的經濟夥伴協定也正在談判之中，與印度及紐西蘭的經濟合作協定則進入研究階段，希望國人能給這些在第一線談判的政府人員打氣，為國家爭取到最大的利益。