行政院會今（17）日通過法務部擬具「中華民國刑法」第239條、第245條修正草案、「中華民國刑法」第47條、第48條修正草案，以及司法院函送「刑事訴訟法」第234條、第239條、第 348條修正草案及「刑事訴訟法施行法」第7條之18修正草案，由行政院與司法院會銜送請立法院審議。
 

法務部表示，司法院釋字第775號解釋，宣告刑法第47條規定，不分情節一律加重最低本刑，不符合刑法第59條所定要件而有過苛之情形，並牴觸憲法比例原則規定，該部業已擬具刑法第47條、第48條修正草案，增設例外得不加重情形之規定，亦即明定再犯之罪為得易科罰金或易服社會勞動之罪，因構成累犯致應宣告不得易科罰金或不得易服社會勞動之有期徒刑；或再犯第61條各款之罪，且有過苛之虞者，法院得不加重本刑，以符合比例原則。
 

法務部指出，司法院釋字第791號解釋，宣示刑法第239條通姦罪規定，對憲法第22條所保障性自主權予以限制，與憲法第23條比例原則不符，該部因此擬具本法第239條、第245條修正草案，刪除通姦罪及其告訴乃論等規定，以符合司法院解釋意旨。
 

上述草案修正要點如下：
 

一、「中華民國刑法」第239條、第245條部分：

（一）刪除第239條規定。（修正條文第239條）

（二）配合刪除現行第239 條規定，爰修正第1項規定，並刪除第2項。（修正條文第245條）
 

二、「中華民國刑法」第47條、第48條部分：

（一）明定再犯之罪有修正條文所列之情形且有過苛之虞者，法院得不加重本刑，以符合罪刑相當原則。（修正條文第47條）

（二）刪除第48條規定。（修正條文第48條）
 

三、「刑事訴訟法」第 234條、第239條、第348條修正草案及「刑事訴訟法施行法」第7條之18修正草案部分：

（一）因應司法院釋字第791號解釋意旨，配合刪除現行第234條第2項及第239條但書規定。（「刑事訴訟法」修正條文第234條、第239條）

（二）鑑於上訴人就未聲明上訴部分，並無請求撤銷、變更原判決之意，自無視為全部上訴之必要；惟如判決各部分具有在審判上無從分割之關係，該有關係而未經聲明上訴部分，亦應成為上訴審審判之範圍，但未經聲明上訴部分倘為無罪、免訴或不受理者，應使該部分不生移審效果而告確定，以避免被告受裁判之突襲，並減輕其訟累；又為尊重當事人設定之攻防對象，並減輕上訴審審理之負擔，應容許上訴人僅針對刑、沒收或保安處分提起上訴，其未表明上訴之認定犯罪事實部分，則不在上訴審之審判範圍。（「刑事訴訟法」修正條文第348條）

（三）為維持程序之安定性，爰配合增訂「刑事訴訟法施行法」第7條之18。（「刑事訴訟法施行法」修正條文第7條之 18）