以下內容之著作權均屬行政院或原著作權人所有,除有合理使用情形外,應取得著作權人之同意或授權後,方得利用。
【行政院消費者保護委員會函】 中華民國九十一年一月二十八日 消保法字第 0910000106 號 受文者:台南縣政府 【主旨】 貴府函詢「房屋買賣契約中約定雙方同意以建商公司所在之高雄地 方法院為第一審管轄......
【行政院消費者保護委員會書函】 中華民國九十一年八月十二日 消保法字第○九一○○○○八四一號 受文者:陳○○君 【主旨】 台端函詢消費者保護法相關問題,復如說明,請查照參考。 【說明】 一、依據台端五月二......
【行政院消費者保護委員會函】 中華民國92年9月29日 消保督字第0920001211號 受文者:○○科技股份有限公司 【主旨】 貴公司為與蘇○○、太○○產物保險公司間之保險理賠糾紛案,函請本 會依消保法第......
【函釋要旨】 消保法104年6月17日修正公布第17條不影響該條修正前已依法公告實質法規命令之效力,企業經營者違反中央主管機關於修正前之公告,仍有同法第56條之1規定之適用。 行政院消費者保護處 函 中華......
【函釋要旨】 建商所使用之預售屋買賣契約書內容不符「預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項」規定者,經直轄市、縣(市)主管機關援引平均地權條例第81條之2第5項規定加以處罰後,倘再行援用消保法56條......
【行政院消費者保護委員會函】 中華民國八十八年七月三日 台八十八消保法字第○○八三六號 受文者:澎湖縣政府 【主旨】 關於詢問消費者保護法第五十八條及第六十條條文之適用疑義乙案 ,本會意見復如說明二,請 查......
【行政院消費者保護委員會書函】 中華民國八十四年十一月十七日 台八十四消保法字第○一三五八號 受文者:何○○君 一、台端八十四年十一月三日申......
【行政院消費者保護委員會書函】 中華民國八十七年六月八日 台八十七消保法字第○○六七一號 受文者:李○○君、○○縣政府 一、台北縣政府八十七年五月二十六日八七北府消保字第一五六二七 八號函轉 台端同(八十......
【行政院消費者保護委員會函】 中華民國八十六年七月廿五日 台八十六消保法字第○○八二五號 受文者:陸○○君 一、台端八......
【行政院消費者保護委員會函】 中華民國八十七年七月十八日 台八十七消保督字第○○八三二號 受文者:高○○君 【主旨】 關於台端申訴○○汽車設......
【行政院消費者保護委員會函】 中華民國九十二年五月十九日 消保法字第○九二○○○○六四七號 【主旨】 貴管理委員會詢問「消費者保護法第五十一條之適用與否問題」一案,本會意見如說明,......
【釋示要旨】定型化契約條款是否違反平等互惠原則,除依據消費者保護法施行細則第14 條規定為判斷外,亦須依施行細則第13 條規定,斟酌契約之性質、締約目的、全部條款內容、交易習慣及其他情事判斷之。行政院消費者保護處 ......