行政院全球資訊網-依法條順序

依法條順序

類別

日期

點擊選擇日期起日

至

點擊選擇日期迄日

關鍵字(標題)

:::

[第二條]商人間之交易活動，非以消費為目的，非屬消費行為，無消費者保護法之適用。
108-04-24
行政院消費者保護處函中華民國106年12月29日院臺消保字第1060104628號函【主旨】所詢臺北市政府法務局有關「消費者保護法所稱之消費者不包含公司」見解之疑義，復如說明，請......
[第十七條]大學學生宿舍之租賃，倘屬消保法上之消費關係，自有「房屋租賃定型化契約應記載及不得記載事項」相關規定適用，尚不宜因興建營運及管理模式不同而作相歧異之認定。
108-04-30
行政院消費者保護處函中華民國107年6月1日院臺消保字第1070019770號函【主旨】有關貴部所詢「房屋租賃定型化契約應記載及不得記載事項」適用疑義一案，復如說明，請查照。 ......
[第十七條]市政府（出租人）與承租人間所訂立之社會住宅租賃契約，由契約標的及契約目的觀之，非屬「行政契約」，究其性質與一般租賃契約性質無異，仍屬消保法上之企業經營者，承租人承租社會住宅供自住使用，係消保法上之消費者，市政府與承租人間之租賃法律關係亦屬消費關係，租賃契約仍受「房屋租賃定型化契約應記載及不得記載事項」規範。
108-04-30
行政院消費者保護處函中華民國107年6月4日院臺消保字第1070020024號函【主旨】有關貴局所詢「房屋租賃定型化契約應記載及不得記載事項」適用疑義一案，復如說明，請查照。 ......
[第四十五條之四]消保法第45條之4第1項規定，調解委員得審酌情形，依到場當事人一造之請求或依職權提出解決方案，條文中「請求」之立法目的在於促請調解委員為當事人處理，非屬公法上之請求權。調解程序為解決私權爭議，非行使公權力，是否提出解決方案非屬行政處分。
108-04-30
行政院消費者保護處函中華民國106年10月6日院臺消保字第1060190930號函【主旨】所詢消費者保護法第45條之4適用疑義一案，復如說明，請查照。【說明】一、......
[第二十五條]消保法第25條有關書面保證書之規範對象為「企業經營者」，不以商品製造商為限。
108-05-15
行政院消費者保護處函發文日期：中華民國108年5月15日發文字號：院臺消保字第1080016285號主旨：貴府所詢消費者保護法第25條適用疑義一案，復如說明，請參考。說明：一、......
[第二條]承租房屋供營業使用，非屬消保法上之消費者。
108-09-18
行政院消費者保護處函發文日期：中華民國108年9月18日發文字號：院臺消保字第1080099147號主旨：有關貴公司所詢「消費者及消費關係」疑義，復如說明，請查照。說明：一、復......
[第二條]有關各級學校或學生社團辦理各項活動，是否涉及旅行業業務疑義。
108-10-07
【函釋要旨】各級學校辦理各項研修或參訪活動，及學生社團辦理各項集訓及體驗行程，有向參加學生收取活動費，是否該當非旅行業者經營旅行業業務之要件，因涉及具體個案事實認定問題，尚未可一概而論。倘其係以學生為特定對......
[第十七條]承租「二手攤販位」非屬消費者。
108-10-23
行政院消費者保護處函發文日期：中華民國108年10月23日發文字號：院臺消保字第1080035001號主旨：有關貴委員國會辦公室函轉民眾陳情「房屋租賃定型化契約應記載及不得記載事項」適用疑義一......
[第七條]現行消保法及其施行細則對於「服務」並未加以定義，有關消保法服務責任之範圍，宜由法院參酌社會經濟發展，依實際情形以個案方式認定之。
108-10-25
行政院消費者保護處函發文日期：中華民國108年10月25日發文字號：院臺消保字第1080101991號主旨：來函詢問消費者保護法中所謂「服務」之可期待「安全性」適用範圍一案，復如說明，請參......
[第十五條]預售屋買賣雙方不得以「個別磋商條款」排除「履約擔保機制」之適用。
108-11-13
行政院消費者保護處函發文日期：中華民國108年11月13日發文字號：院臺消保字第1080037867號主旨：有關預售屋買賣定型化契約應記載及不得記載事項「履約擔保機制」疑義，復如說明，請查照。......
[第六條]個人資料之蒐集、處理或利用，與事業經營關係密切，應屬事業附屬業務，自宜由原各主管機關，一併監督管理與其業務相關之個人資料保護事項，較為妥適。
109-01-02
法務部函中華民國107年7月17日法律字第10703508810號函【主旨】關於鄧○○君陳情○○國際通運有限公司疑似違反個人資料保護法權責機關疑義乙案，復如說明二。請查照參考。 ......
[第十七條]「零售業等網路交易定型化契約應記載事項」第5點有關確認機制之規定，該確認機制目的僅在於提醒企業經營者應於消費者訂立契約前，提供確認機制，並應於契約成立後，確實履行契約，但無涉契約成立與否判斷問題，契約關係應回歸適用民法與消費者保護法判斷
109-01-02
經濟部函中華民國108年6月4日經商字第10802413070號函【主旨】有關是否應於「零售業等網路交易定型化契約應記載事項」第5點課予企業經營者應明確告知契約成立時點，以及如何判定......
[第三十六條]游離輻射防護法、天然放射性物質管理辦法或消費者保護法均無共同會銜作成行政處分規定，是以行政機關不得自行創設共同會銜作成處分之管轄方式，故不論係認二者間具有特別法與普通法關係而應擇一優先適用，抑或認應併行適用而分別處分，均係由該管主管機關單獨作成行政處分，並非共同會銜作成處分。
109-01-02
法務部函中華民國108年5月15日法律字第10803502270號函【主旨】有關貴處函詢市售產品經判定有輻射安全之虞，應如何命業者進行回收或改正程序一案，復如說明二至四，請查照參考。......
[第十七條]企業經營者自行評估節目性質，選擇「購票後3日內可退換票」作為退換票方式並承擔其成本及營運風險，若有自行加註「演出前二日內不接受退票」相關文字限縮消費者權益，當屬違反「藝文表演活動票券定型化契約應記載及不得記載事項」之情事。
109-01-02
行政院消費者保護處函中華民國107年11月2日院臺消保字第1070038551號函【主旨】有關貴部所詢「藝文表演活動票券定型化契約應記載及不得記載事項」疑義，復如說明，請查照。 ......
[第十七條]信用卡持卡人連續3期未能繳足當期最低應繳金額，該持卡人財務可能已出現還款困難情事，延長收取違約金亦難以期待債務之履行，故規範違約金收取期數至多不得超過3期。
109-01-02
金融監督管理委員會函中華民國107年12月19日金管銀票字第10702749550號函【主旨】邇來發現部分信用卡發卡機構向持卡人收取違約金有違本會100年2月9日金管銀票字第1004......

共24頁，每頁筆，共360筆

18
19
20
21
22
23
24